2007年10月09日 14:46

消費者金融大手のアイク（現ＣＦＪ）とアイフルの２社に「利率が低くなる」などと勧められ不動産担保ローンを両社間で何度も借り換え逆に支払額が増加したとして、仙台市太白区の主婦（６８）が両社を相手取り計３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の和解が３日、仙台地裁（伊沢文子裁判官）で成立した。ＣＦＪが１３０万円、アイフルが２０万円支払う。主婦側代理人の佐藤靖祥弁護士は「債務者を『キャッチボール』して不動産を奪う行為で、違法性を実質的に認めた全国初のケース」としている。

訴状によると、主婦は８８年、自宅を担保にアイクから３６０万円の融資を受けた。９１年、「うちの方が利率が安い」と勧誘されアイフルから７００万円の融資を受けて借り換え。その後も２社の勧誘を交互に受けて借り換えを重ね、違約金などを含めて総支払額は１９４０万円以上に達し自宅を２度手放した。

ＣＦＪは「円満な形で解決したと考えている」、アイフルは「お客様のためには早期解決を図るべきと考えた」とコメントした。【青木純】

<毎日新聞>
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071003-00000130-mai-soci

このような例は稀であると思うが、極めて悪質である。消費者金融は消費者をいいカモとしか見ていない。CMではお客様第一を強調しているだけに、業界のためにも今後の信頼回復に努めて頂きたいものである。

注目キーワード：不動産担保ローン: 多重債務者